買耳機(jī)最怕什么不是貴而是買回來用了幾次就放在抽屜里吃灰。剛開始可能覺得音質(zhì)不錯(cuò)、降噪也強(qiáng)但真正用一段時(shí)間后夾耳朵、戴著悶、連接麻煩甚至一天沒電都可能讓人慢慢失去使用興趣。尤其是頭戴式耳機(jī)本來就是奔著長時(shí)間使用去的單看某一個(gè)參數(shù)其實(shí)很難判斷值不值得買。對(duì)于大多數(shù)人來說一副耳機(jī)能不能戴得住、聽得久、用得順手可能比某項(xiàng)配置有多夸張更重要。一、5大頭戴式耳機(jī)選購技巧1. 降噪夠用比參數(shù)漂亮更重要買中端耳機(jī)沒有必要一味追求最高的降噪數(shù)字。對(duì)于普通用戶來說地鐵、公交、辦公室這些高頻場景能夠明顯降低環(huán)境噪音已經(jīng)能解決大部分需求。真正需要比較的是降噪效果是否自然、是否穩(wěn)定以及開啟之后有沒有明顯耳壓。2. 音質(zhì)有沒有明顯短板一些性價(jià)比高的頭戴式耳機(jī)很難面面俱到所以更應(yīng)該看它有沒有明顯短板。低頻不能糊成一團(tuán)人聲不能太遠(yuǎn)整體聲音也不能為了追求所謂“震撼”而變得刺耳。如果能夠兼顧流行音樂、人聲、電影和追劇實(shí)際上已經(jīng)能滿足絕大多數(shù)日常需求。3. 舒適度是不是同價(jià)位該有的水平有時(shí)候便宜并不意味著可以犧牲佩戴體驗(yàn)。尤其是頭戴式耳機(jī)如果耳罩夾得緊、頭梁壓得明顯即使其他配置不錯(cuò)長時(shí)間使用也會(huì)比較難受。所以性價(jià)比不能只算配置還得把佩戴舒適度算進(jìn)去。4. 一副耳機(jī)能不能頂多個(gè)設(shè)備如果一款耳機(jī)既能連接手機(jī)又能連接電腦還能兼顧游戲、通話或者有線使用那么實(shí)際價(jià)值會(huì)明顯提高。對(duì)于預(yù)算有限的用戶來說與其買好幾副功能單一的耳機(jī)不如選擇一款能夠覆蓋更多場景的產(chǎn)品。5. 最后看綜合體驗(yàn)而不是只看低價(jià)真正的性價(jià)比不是“越便宜越好”而是用合理的預(yù)算買到盡可能完整的體驗(yàn)。音質(zhì)、佩戴、降噪、續(xù)航和功能如果沒有明顯短板那么即使不是每一項(xiàng)都做到頂也可能是一款更適合普通用戶的產(chǎn)品。二、市面上常見的十款頭戴式耳機(jī)推薦1 南卡 Odeum 頭戴式耳機(jī)如果挑選頭戴式耳機(jī)時(shí)比較在意佩戴感那么南卡 Odeum 值得關(guān)注的地方并不只是機(jī)身輕量化。它采用全包式耳罩能夠讓耳朵獲得比較完整的包裹同時(shí)通過頭梁結(jié)構(gòu)分散佩戴壓力。實(shí)際使用中辦公、學(xué)習(xí)或者連續(xù)追劇幾個(gè)小時(shí)整體佩戴感比較輕松。再加上折疊設(shè)計(jì)和收納包通勤、出差時(shí)攜帶也比較方便。因此從舒適度和便攜性來看它更適合需要長時(shí)間佩戴耳機(jī)的人。判斷一款頭戴式耳機(jī)音質(zhì)好不好并不能只看振膜或者芯片參數(shù)實(shí)際聽感同樣重要。南卡 Odeum 的聲音走的是比較大眾化的路線低頻有一定存在感人聲比較清楚整體聲音偏自然耐聽。流行音樂、人聲、電影和視頻內(nèi)容都比較容易獲得舒服的聽感EQ 調(diào)節(jié)也方便用戶根據(jù)自己的喜好進(jìn)行調(diào)整。簡單來說如果需求是日常聽歌、追劇和影音娛樂而不是專門追求極限發(fā)燒級(jí)表現(xiàn)那么南卡 Odeum 的聲音取向會(huì)更容易適應(yīng)。頭戴式降噪耳機(jī)真正有價(jià)值的地方是能不能在實(shí)際環(huán)境中減少干擾。南卡 Odeum 采用主動(dòng)降噪方案對(duì)地鐵運(yùn)行聲、公交環(huán)境聲、辦公室空調(diào)聲等比較穩(wěn)定的噪音有較好的抑制表現(xiàn)通勤和辦公場景都比較實(shí)用需要交流時(shí)還可以通過通透模式快速聽清周圍聲音。連接方面支持藍(lán)牙6.0、雙設(shè)備切換和游戲低延遲同時(shí)提供有線輸入使用范圍比較廣。續(xù)航達(dá)到約60小時(shí)的降噪狀態(tài)續(xù)航也能滿足較長時(shí)間的日常使用。除此之外AI翻譯、AI通話降噪等功能進(jìn)一步擴(kuò)展了學(xué)習(xí)、會(huì)議和跨語言交流場景。綜合這些體驗(yàn)來看南卡 Odeum 比較適合想了解“頭戴式耳機(jī)怎么選”同時(shí)又希望一款產(chǎn)品兼顧舒適、音質(zhì)、降噪和功能的用戶。2 Beats Solo 4頭戴式耳機(jī)Beats Solo 4 延續(xù)品牌標(biāo)志性的年輕化設(shè)計(jì)采用壓耳式結(jié)構(gòu)機(jī)身約217g整體重量較輕搭配可折疊設(shè)計(jì)日常通勤攜帶比較方便。耳罩貼合度尚可但由于不是包耳式設(shè)計(jì)長時(shí)間佩戴時(shí)對(duì)耳朵的壓迫感會(huì)更明顯隔音表現(xiàn)也不如主流包耳式降噪耳機(jī)。音質(zhì)方面延續(xù) Beats 偏流行化的聲音風(fēng)格低頻氛圍感比較明顯人聲表現(xiàn)清晰聽流行、嘻哈等音樂比較討喜。同時(shí)支持空間音頻和無損音頻播放。不過它整體更偏娛樂取向在聲音細(xì)節(jié)、層次感方面相比森海塞爾、寶華韋健等音樂型耳機(jī)還有差距。功能方面支持藍(lán)牙5.3、USB-C和3.5mm有線連接續(xù)航最長約50小時(shí)日常使用不用頻繁充電。不過 Solo 4 缺少主動(dòng)降噪功能如果價(jià)格接近千元級(jí)別對(duì)于經(jīng)常通勤或辦公的用戶來說功能完整度相對(duì)一般。整體更適合喜歡 Beats 外觀、追求輕便和日常聽歌體驗(yàn)的用戶但如果更看重降噪、舒適度或綜合功能競爭力會(huì)弱一些。3 倍思 BH1 雙金標(biāo)版頭戴式耳機(jī)倍思 BH1 雙金標(biāo)版采用簡約頭戴設(shè)計(jì)整體偏實(shí)用路線機(jī)身較輕日常佩戴和外出攜帶比較方便。耳罩包裹感能夠滿足基本使用需求不過在材質(zhì)質(zhì)感、佩戴細(xì)膩度方面與索尼、Bose等高端頭戴耳機(jī)相比仍有明顯差距更適合作為入門級(jí)產(chǎn)品使用。音質(zhì)方面搭載40mm動(dòng)圈單元并支持Hi-Res雙金標(biāo)認(rèn)證實(shí)際聽感偏向大眾化調(diào)音低頻有一定存在感人聲表現(xiàn)比較清晰滿足日常聽歌、追劇沒有問題。但它的聲音表現(xiàn)更多是“夠用”在細(xì)節(jié)解析、聲音層次以及整體耐聽度方面并不屬于同價(jià)位突出水平。功能方面支持主動(dòng)降噪、藍(lán)牙連接等基礎(chǔ)體驗(yàn)?zāi)軌驊?yīng)對(duì)通勤、辦公等日常場景。不過這類入門頭戴耳機(jī)的降噪深度、連接穩(wěn)定性和長期佩戴體驗(yàn)與旗艦產(chǎn)品仍有差距。整體更適合預(yù)算有限、對(duì)功能需求不高的用戶如果追求更好的音質(zhì)、舒適度或降噪表現(xiàn)還有更高定位產(chǎn)品可選。4 iKF Mars旗艦版頭戴式耳機(jī)iKF Mars 采用偏年輕化的頭戴設(shè)計(jì)整體外觀更注重科技感耳罩搭配記憶海綿佩戴舒適度能夠滿足日常使用需求。機(jī)身設(shè)計(jì)和功能配置比較豐富但整體材質(zhì)質(zhì)感和細(xì)節(jié)打磨相比索尼、Bose等成熟品牌旗艦產(chǎn)品仍有差距更偏向性價(jià)比路線。音質(zhì)方面采用雙單元結(jié)構(gòu)并支持LDAC和Hi-Res音頻實(shí)際聽感偏向娛樂化低頻量感比較明顯人聲表現(xiàn)清晰聽歌、追劇和游戲都能滿足基本需求。不過它更強(qiáng)調(diào)功能覆蓋聲音細(xì)節(jié)、層次感以及整體調(diào)音成熟度與專業(yè)音頻品牌產(chǎn)品相比還有提升空間。功能方面支持主動(dòng)降噪、雙設(shè)備連接、APP調(diào)節(jié)和游戲模式續(xù)航表現(xiàn)也是主要賣點(diǎn)官方標(biāo)稱關(guān)閉降噪最長約140小時(shí)開啟降噪約95小時(shí)。 不過這類產(chǎn)品優(yōu)勢更多集中在配置豐富和續(xù)航表現(xiàn)如果更看重品牌積累、降噪穩(wěn)定性或長期佩戴體驗(yàn)與高端旗艦耳機(jī)仍存在差距。整體更適合預(yù)算有限、想兼顧聽歌、游戲和通勤功能的用戶。5 QCY H3 Pro頭戴式耳機(jī)QCY H3 Pro 采用簡約的頭戴式設(shè)計(jì)機(jī)身約231g整體重量控制較輕搭配包耳式耳罩日常佩戴負(fù)擔(dān)不算明顯。折疊結(jié)構(gòu)和輕量化設(shè)計(jì)提升了便攜性不過整體材質(zhì)和做工更偏實(shí)用路線與索尼、Bose等高端頭戴耳機(jī)相比質(zhì)感和精細(xì)度仍有一定差距。音質(zhì)方面搭載40mm單元支持LDAC和Hi-Res音頻實(shí)際聽感偏向大眾娛樂取向低頻量感比較明顯人聲表現(xiàn)清晰日常聽歌、追劇基本夠用。不過它更側(cè)重功能配置在聲音細(xì)膩度、層次感以及調(diào)音成熟度方面與專業(yè)音頻品牌產(chǎn)品相比還有提升空間。降噪方面支持自適應(yīng)主動(dòng)降噪能夠滿足通勤、辦公室等基礎(chǔ)場景需求同時(shí)支持藍(lán)牙5.4、多點(diǎn)連接和APP調(diào)節(jié)續(xù)航約40小時(shí)開啟降噪關(guān)閉降噪最長約55小時(shí)。 整體來看H3 Pro 更適合預(yù)算有限、想要兼顧降噪、續(xù)航和日常使用的用戶但如果追求更穩(wěn)定的降噪效果、佩戴質(zhì)感或音質(zhì)表現(xiàn)它與高端產(chǎn)品仍有明顯差距。6 萬魔 HQ51 SonoFlow Pro頭戴式耳機(jī)萬魔 HQ51 SonoFlow Pro 采用簡約的頭戴式設(shè)計(jì)機(jī)身約246g搭配親膚蛋白皮耳罩整體佩戴較為輕便日常通勤使用沒有太大壓力。整體做工偏實(shí)用路線功能配置比較豐富但在材質(zhì)質(zhì)感和細(xì)節(jié)處理上與索尼、Bose等高端產(chǎn)品相比仍有明顯差距更偏向入門級(jí)降噪耳機(jī)定位。音質(zhì)方面搭載40mm單元支持Hi-Res和LDAC實(shí)際聽感偏大眾化低頻有一定量感人聲表現(xiàn)比較清晰日常聽歌、追劇基本夠用。不過它更強(qiáng)調(diào)功能和性價(jià)比聲音的細(xì)膩度、層次感以及整體調(diào)音成熟度與專業(yè)音樂向耳機(jī)相比還有提升空間。降噪方面支持主動(dòng)降噪能夠滿足通勤、辦公等基礎(chǔ)場景需求續(xù)航表現(xiàn)是它比較突出的地方關(guān)閉降噪最長約100小時(shí)開啟降噪約65小時(shí)。 不過作為500元左右價(jià)位產(chǎn)品它的優(yōu)勢主要集中在配置和續(xù)航如果更看重旗艦級(jí)降噪、佩戴質(zhì)感或音質(zhì)表現(xiàn)和高端頭戴耳機(jī)仍有一定差距。整體更適合預(yù)算有限、想要基礎(chǔ)降噪和長續(xù)航體驗(yàn)的用戶。7 聲闊 Life Q30頭戴式耳機(jī)聲闊 Life Q30 采用較為簡約的頭戴設(shè)計(jì)機(jī)身約260g搭配記憶海綿耳罩整體佩戴舒適度在同價(jià)位中屬于夠用水平。折疊結(jié)構(gòu)方便攜帶日常通勤使用比較方便。不過整體材質(zhì)和做工偏實(shí)用路線和索尼、Bose等高端降噪耳機(jī)相比在質(zhì)感和佩戴細(xì)節(jié)上仍有明顯差距。音質(zhì)方面搭載40mm單元支持Hi-Res有線模式和APP調(diào)節(jié)實(shí)際聽感偏向大眾娛樂風(fēng)格低頻量感比較明顯人聲表現(xiàn)清晰日常聽歌、追劇基本夠用。 但它的聲音表現(xiàn)更偏滿足日常需求在細(xì)節(jié)解析、聲音層次和整體耐聽度方面與更高定位的音樂耳機(jī)相比還有提升空間。功能方面支持主動(dòng)降噪、多種降噪模式和多點(diǎn)連接續(xù)航表現(xiàn)是它比較實(shí)用的一點(diǎn)降噪開啟約40小時(shí)關(guān)閉后最長約60小時(shí)。 不過作為較早推出的入門降噪耳機(jī)它在降噪精細(xì)度、藍(lán)牙規(guī)格和智能體驗(yàn)方面已經(jīng)不算領(lǐng)先。整體更適合預(yù)算有限、需要基礎(chǔ)降噪和長續(xù)航的用戶如果追求更好的音質(zhì)、佩戴質(zhì)感或旗艦級(jí)降噪體驗(yàn)還有更高定位產(chǎn)品可選。8 華為 FreeBuds Studio頭戴式耳機(jī)華為 FreeBuds Studio 采用偏商務(wù)簡約的設(shè)計(jì)風(fēng)格機(jī)身約260g搭配蛋白皮耳罩和輕量化結(jié)構(gòu)整體佩戴舒適度表現(xiàn)不錯(cuò)日常辦公、通勤使用比較合適。不過作為較早推出的華為頭戴旗艦產(chǎn)品外觀和功能設(shè)計(jì)已經(jīng)有些偏舊與目前主流新款頭戴耳機(jī)相比便攜性和智能體驗(yàn)沒有明顯優(yōu)勢。音質(zhì)方面搭載40mm動(dòng)圈單元整體聽感偏均衡人聲表現(xiàn)比較清晰日常聽歌、觀看視頻基本夠用。它支持高解析音頻傳輸?shù)珜?shí)際體驗(yàn)更依賴設(shè)備搭配對(duì)于普通用戶來說音質(zhì)提升感并不一定特別明顯。功能方面支持主動(dòng)降噪、雙設(shè)備連接和觸控操作降噪能夠滿足地鐵、辦公等基礎(chǔ)場景需求續(xù)航約20小時(shí)開啟降噪或24小時(shí)關(guān)閉降噪。 不過相比現(xiàn)在的旗艦降噪耳機(jī)它在降噪細(xì)膩度、續(xù)航表現(xiàn)以及生態(tài)兼容性方面已經(jīng)不算突出。整體更適合華為手機(jī)用戶、注重品牌生態(tài)和日常使用體驗(yàn)的人群如果追求更強(qiáng)降噪或更新功能配置還有更多新款選擇。9 Apple AirPods Max 2頭戴式耳機(jī)AirPods Max 2 延續(xù)蘋果一貫的簡約設(shè)計(jì)采用鋁金屬耳罩、織物頭梁和包耳式結(jié)構(gòu)整體質(zhì)感和辨識(shí)度依舊較高。佩戴方面耳罩包裹性不錯(cuò)但整機(jī)約386g重量在頭戴耳機(jī)中偏高長時(shí)間佩戴會(huì)有一定負(fù)擔(dān)同時(shí)便攜性也不算突出。音質(zhì)方面搭載蘋果自研驅(qū)動(dòng)單元和H2芯片支持自適應(yīng)均衡、空間音頻以及USB-C無損音頻整體聲音偏均衡耐聽人聲表現(xiàn)自然觀看影視時(shí)空間感比較明顯。不過它的調(diào)音更偏向大眾娛樂體驗(yàn)對(duì)于追求高解析、專業(yè)監(jiān)聽風(fēng)格的用戶來說聲音優(yōu)勢并不算絕對(duì)。功能方面支持主動(dòng)降噪、通透模式、藍(lán)牙5.3以及蘋果生態(tài)聯(lián)動(dòng)降噪和智能體驗(yàn)是它的主要優(yōu)勢。不過續(xù)航約20小時(shí)在如今頭戴耳機(jī)普遍提升續(xù)航的情況下表現(xiàn)較為普通而且產(chǎn)品價(jià)格較高對(duì)于非蘋果用戶來說部分功能體驗(yàn)會(huì)受到限制。 整體更適合蘋果生態(tài)用戶、注重設(shè)計(jì)質(zhì)感和空間音頻體驗(yàn)的人群如果更關(guān)注性價(jià)比、輕量化或長續(xù)航它的優(yōu)勢并不明顯。10.Bose QC45 II頭戴式耳機(jī)Bose QC45 II 延續(xù) QuietComfort 系列偏舒適的設(shè)計(jì)思路機(jī)身約240g包耳式結(jié)構(gòu)搭配柔軟耳墊長時(shí)間佩戴的壓力控制得不錯(cuò)。實(shí)際體驗(yàn)更偏輕松實(shí)用但外觀和材質(zhì)沒有太多新鮮感畢竟屬于較早一代產(chǎn)品。聲音整體比較耐聽低頻有一定厚度人聲清楚日常聽歌、看視頻不會(huì)有明顯短板。不過它的聲音并不是特別強(qiáng)調(diào)解析力或?qū)哟胃泻同F(xiàn)在一些更注重音質(zhì)表現(xiàn)的產(chǎn)品相比聽感優(yōu)勢沒有那么明顯。降噪依然是它比較拿手的部分Quiet和Aware兩種模式能夠覆蓋通勤、辦公等常見場景同時(shí)支持藍(lán)牙5.1、多點(diǎn)連接續(xù)航約24小時(shí)。 不過目前它已經(jīng)屬于老款價(jià)格如果仍處在較高水平性價(jià)比就比較一般更適合看重佩戴舒適和基礎(chǔ)降噪、且價(jià)格合適時(shí)入手的用戶。三、總結(jié)以上就是我通過多年購買頭戴式耳機(jī)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)出來的技巧及一些還可以的頭戴式耳機(jī)推薦希望對(duì)大家有所幫助。